28. detsembril 2012 esitatud hagi - Pyrox versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Köb Holzheizsysteme (PYROX)

(kohtuasi T-575/12)

Hagiavalduse keel: saksa

Pooled

Hageja: Pyrox GmbH (Oberhausen, Saksamaa) (esindaja: advokaat T. Eigen)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Köb Holzheizsysteme GmbH (Wolfurt/VBG, Austria)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 4. oktoobri 2012. aasta otsus liidetud asjades R 2187/2011-1 ja R 2507/2011-1;

mõista kohtukulud välja kostjalt koos Siseturu Ühtlustamise Ametis toimunud menetluse kuludega.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnaosa "PYROX" sisaldav kujutismärk kaupadele klassides 4, 7 ja 11 - ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus nr 8 612 781

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Köb Holzheizsysteme GmbH

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: siseriiklik sõnamärk "PYROT" kaupadele klassis 11

Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause osaliselt

Apellatsioonikoja otsus: tühistada vaidlustatud otsus osaliselt ja lükata taotlus täielikult tagasi

Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine

____________