31. detsembril 2012 esitatud hagi - Łaszkiewicz versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Capital Safety Group EMEA (PROTEKT)

(kohtuasi T-576/12)

Hagiavalduse keel: poola

Pooled

Hageja: Grzegorz Łaszkiewicz (Łódź, Poola) (esindaja: radca prawny J. Gwiazdowska)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Capital Safety Group EMEA, SAS (Carros Cedex, Prantsusmaa)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 24. oktoobri 2012. aasta (asi R 700/2011-4) otsus täies ulatuses;

teha lõplik kohtuotsus - eeldusel, et menetlusstaadium seda võimaldab -, millega lubatakse ühenduse kaubamärgi registreerimist taotluse nr 8 478 331 alusel;

teise võimalusena - eeldusel, et menetlusstaadium seda võimaldab -, saata kohtuasi tagasi uueks läbivaatamiseks Euroopa Kohtu määratletud tingimuste alusel;

mõista kohtukulud, sh hageja kulud ühtlustamisameti apellatsioonikojas ja vastulausete osakonnas toimunud menetluses välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt;

koguda hagiavalduses märgitud tõendid;

viia läbi kirjalik menetlus poola keeles.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnalist elementi "protekt" sisaldav kujutismärk kaupadele klassides 6, 7, 9, 22 ja 25 - registreerimistaotlus nr 8 478 331.

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Capital Safety Group EMEA, SAS.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse sõnamärk Protecta kaupadele klassides 6, 7 ja 9.

Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause osaliselt.

Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

Väited:

määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine;

määruse nr 207/2009 artiklite 75 ja 76 ja komisjoni määruse nr 2868/95 eeskirjade 50 ja 52 rikkumine.

____________