Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 8 maj 2014 – Pyrox mot harmoniseringsbyrån – Köb Holzheizsysteme (PYROX)
(mål T‑575/12)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket PYROX – De tidigare nationella ordmärkena PYROT – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Begränsning av förteckningen över varor och tjänster efter överklagandenämndens beslut – Följder (Tribunalens rättegångsregler, artikel 135.4; rådets förordning nr 207/2009, artikel 43.1) (se punkterna 20 och 21)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 27, 28, 31, 32 och 94)
3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket PYROX och ordmärkena PYROT (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 30, 98–102)
4. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Huruvida varorna eller tjänsterna liknar varandra (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 51)
5. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 74–76 och 82)
Saken
| Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 4 oktober 2012 (förenade ärendena R-2187/2011-1 och R‑2507/2011-1) om ett invändningsförfarande mellan Köb Holzheizsysteme GmbH och Pyrox GmbH. |
Domslut
2) | | Pyrox GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna. |