Language of document :

Prasība, kas celta 2012. gada 8. februārī - K2 Sports Europe/ITSB - Karhu Sport Iberica ("SPORT")

(lieta T-54/12)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: K2 Sports Europe GmbH (Penzberg, Vācija) (pārstāvis - J. Güell Serra, advokāts)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Karhu Sport Iberica, SL (Cordoba, Spānija)

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju ceturtās padomes 2011. gada 29. novembra lēmumu lietā R 986/2010-4;

piespriest ITSB atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece

Attiecīgā Kopienas preču zīme: grafiska melnbalta preču zīme "SPORT" attiecībā uz precēm, kas ietilpst 18., 25. un 28. klasē - Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 7490113

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: prasītāja

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Vācijas vārdiskas preču zīmes "K2 SPORTS" reģistrācija Nr. 302008015437 attiecībā uz precēm, kas ietilpst 18., 25. un 28. klasē; starptautiskas vārdiskas preču zīmes "K2 SPORTS" reģistrācija Nr. 982235 attiecībā uz precēm, kas ietilpst 18., 25. un 28. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums: pilnībā noraidīt iebildumus

Apelāciju padomes lēmums: noraidīt apelācijas sūdzību

Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo 1) Apelāciju padome neesot ņēmusi vērā, ka attiecīgo preču identiskums kompensē atšķirības starp preču zīmēm, 2) tā esot nepareizi izvērtējusi reģistrācijai pieteikto preču zīmi, uzskatot, ka sabiedrība nevar uztvert grafisko elementu kā burta "K" attēlojumu, 3) tā esot kļūdaini pieņēmusi, ka, tā kā vārdu "SPORT" saprot visās attiecīgajās teritorijās, tas nav jāiekļauj salīdzinošajā vērtējumā, iv) tā esot pieļāvusi kļūdu apzīmējumu salīdzināšanā un v) pastāvot konfliktējošo preču zīmju sajaukšanas iespēja, pat ja vārdam "SPORT" ir vāja atšķirtspēja

____________