Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 25. dubna 2013 – Chen v. OHIM – AM Denmark (Úklidový stroj)
(Věc T‑55/12)
„(Průmyslové) vzory Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující úklidový stroj – Trojrozměrná ochranná známka Společenství představující úklidový stroj vybavený rozprašovačem a houbou – Prohlášení neplatnosti“
1. (Průmyslové) vzory Společenství – Důvody neplatnosti – Použití rozlišujícího označení v pozdějším (průmyslovém) vzoru – Použití označení vykazujícího podobnost s rozlišujícím označením – Zahrnutí [Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 25 odst. 1 písm. e)] (viz body 23, 24)
2. (Průmyslové) vzory Společenství – Důvody neplatnosti – Použití rozlišujícího označení v pozdějším (průmyslovém) vzoru – Vyobrazení úklidového stroje [Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 25 odst. 1 písm. e), a nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b), a čl. 9 odst. 1 písm. b)] (viz body 25-29, 42, 47-49, 53, 64)
3. Ochranná známka Společenství – Účinky ochranné známky Společenství – Práva z ochranné známky – Právo zakázat užívání ochranné známky – Užívání totožného nebo podobného označení na totožné nebo podobné výrobky – Pojem [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 9 odst. 1 písm. b)] (viz bod 39)
4. Ochranná známka Společenství – Účinky ochranné známky Společenství – Práva z ochranné známky – Právo zakázat užívání ochranné známky – Užívání totožného nebo podobného označení na totožné nebo podobné výrobky – Nebezpečí záměny s ochrannou známkou – Posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b), a čl. 9 odst. 1 písm. b)] (viz body 44, 45, 61, 63)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí třetího odvolacího senátu OHIM ze dne 26. října 2011 (věc R 2179/2010-3) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi AM Denmark A/S a Su-Shan Chen |
Výrok
2) | | Su-Shan Chen se ukládá náhrada nákladů řízení. |