Begäran om förhandsavgörande framställd av Hof van beroep te Antwerpen (Belgien) den 9 februari 2015 – United Video Properties Inc. mot Telenet NV
(Mål C-57/15)
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Hof van beroep te Antwerpen
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: United Video Properties Inc.
Motpart: Telenet NV
Tolkningsfrågor
Utgör formuleringen ”rimliga och proportionerliga kostnader för förfarandet och andra kostnader” i artikel 14 i säkerställandedirektivet(1 ) hinder mot den belgiska lagstiftningen, vilken ger domstolarna möjlighet att ta hänsyn till vissa särdrag som kännetecknar målet och vilken utgår från ett system med varierande schablonmässiga taxor för advokatkostnader?
Utgör formuleringen ”rimliga och proportionerliga kostnader för förfarandet och andra kostnader” i artikel 14 i säkerställandedirektivet hinder mot den rättspraxis enligt vilken kostnader för en sakkunnig rådgivare endast är ersättningsgilla om det föreligger ett fel (inom eller utom avtalsförhållanden)?
________________________(
1 ) Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/48/EG av den 29 april 2004 om säkerställande av skyddet för immateriella rättigheter (EUT L 157, s. 45).