Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.9.2013 – Gitana v. SMHV – Teddy (GITANA)
(Asia T-569/11)1
(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GITANA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki KiTANA – Todisteet aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käyttämisestä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samanlaisuus tai samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Rekisteröinnin osittainen epääminen)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Gitana SA (Pregny-Chambésy, Sveitsi) (edustaja: asianajaja F. Benech)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: P. Geroulakos)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Teddy SpA (Rimini, Italia) (edustaja: asianajaja S. Rizzo)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 4.8.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1825/2007-1), joka koskee Rosenruist – Gestão e serviços, Lda:n ja Gitana SA:n välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Gitana SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
________________________1 EUVL C 6, 7.1.2012.