Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 16. septembra spriedums – Gitana/ITSB – Teddy (“GITANA”)

(lieta T‑569/11)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “GITANA” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas grafiska preču zīme “KiTANA” – Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas pierādījums – Regulas (EK) Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Preču identiskums vai līdzība – Apzīmējumu līdzība – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Daļējs reģistrācijas atteikums

1.                     Kopienas preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Faktu atkārtota izvērtēšana, ņemot vērā pierādījumus, kas pirmo reizi ir iesniegti šajā instancē – Izslēgšana (Vispārējās tiesas Reglamenta 135. panta 4. punkts; Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. pants) (sal. ar 22. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 34., 35. un 68. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiskas preču zīmes “GITANA” un “KiTANA” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 37., 46., 58., 62.–64., 67. un 69. punktu)

4.                     Kopienas preču zīme – Biroja lēmumi – Tiesiskums – Biroja agrākā lēmumpieņemšanas prakse – Nediskriminācijas princips – Ietekmes neesamība (Padomes Regula Nr. 207/2009) (sal. ar 48. un 59. punktu)

5.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtējuma kritēriji – Kombinēta preču zīme (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 50. un 51. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2011. gada 4. augusta lēmumu lietā R 1825/2007‑1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Rosenruist – Gestão e serviços, Lda un Gitana SA

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Gitana SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.