Rettens dom (Syvende Afdeling) af 30. juni 2010 – Matratzen Concord mod KHIM – Barranco Schnitzler og Barranco Rodriguez (MATRATZEN CONCORD)
(Sag T-351/08)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket MATRATZEN CONCORD – det ældre nationale ordmærke MATRATZEN – relativ registreringshindring – bevis for reel brug af det ældre varemærke – begrundelsespligt – artikel 73 i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 75 i forordning (EF) nr. 207/2009]«
EF-varemærker – procedureregler – begrundelse for afgørelser – artikel 73, første punktum, i forordning nr. 40/94 – samme rækkevidde som artikel 253 EF (art. 253 EF; Rådets forordning nr. 40/94, art. 73, første punktum) (jf. præmis 17, 18 og 23)
Angående
| Påstand om annullation af afgørelse truffet den 30. maj 2008 af Andet Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 1034/2007-2) vedrørende en indsigelsessag mellem på den ene side Pablo Barranco Schnitzler og Mariano Barranco Rodriguez og på den anden side Matratzen Concord GmbH. |
Oplysninger vedrørende sagen
Ansøger om EF-varemærket: | Matratzen Concord GmbH |
Det omhandlede EF-varemærke: | Figurmærket MATRATZEN CONCORD for varer i klasse 10, 20 og 24 – ansøgning nr. 3355369 |
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: | Pablo Barranco Schnitzler og Mariano Barranco Rodriguez |
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: | Det nationale ordmærke MATRATZEN for varer i klasse 20 |
Indsigelsesafdelingens afgørelse: | Afslag på varemærkeansøgningen |
Appelkammerets afgørelse: | Afslag på klagen |
Konklusion
1) | | Afgørelsen truffet den 30. maj 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1034/2007-2) annulleres. |
2) | | Harmoniseringskontoret betaler sagens omkostninger. |