Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2010. gada 30. jūnija spriedums – Matratzen Concord/ITSB – Barranco Schnitzler un Barranco Rodriguez (“MATRATZEN CONCORD”)

(lieta T‑351/08)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “MATRATZEN CONCORD” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “MATRATZEN” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas (EK) Nr. 40/94 73. pants (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 75. pants

Kopienas preču zīme – Procesa noteikumi – Lēmumu pamatojums – Regulas Nr. 40/94 73. panta pirmais teikums – Saturs, kas ir identisks EKL 253. panta saturam (EKL 253. pants; Padomes Regulas Nr. 40/94 73. panta pirmais teikums) (sal. ar 17., 18. un 23. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2008. gada 30. maija lēmumu lietā R 1034/2007‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Pablo Barranco Schnitzler un Mariano Barranco Rodriguez , no vienas puses, un Matratzen Concord GmbH , no otras puses

Informācija par lietu

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:	Matratzen Concord GmbH
Attiecīgā Kopienas preču zīme:	grafiska preču zīme “MATRATZEN CONCORD” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 10., 20. un 24. klasē, – reģistrācijas pieteikums Nr. 3355369
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieki:	Pablo Barranco Schnitzler un Mariano Barranco Rodriguez
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:	valsts vārdiska preču zīme “MATRATZEN” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 20. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums:	preču zīmes reģistrācijas pieteikumu noraidīt
Apelāciju padomes lēmums:	apelācijas sūdzību noraidīt

Rezolutīvā daļa:

1) atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju otrās padomes 2008. gada 30. maija lēmumu lietā R 1034/2007‑2;

2) ITSB atlīdzina tiesāšanās izdevumus.