ORDONANȚA TRIBUNALULUI
(Camera de recursuri)

17 martie 2011

Cauza T‑44/10 P

Luigi Marcuccio

împotriva

Comisiei Europene

„Recurs — Funcție publică — Funcționari — Asigurări sociale — Rambursarea cheltuielilor medicale — Obligația de motivare — Act care lezează — Recurs vădit neîntemeiat”

Obiectul: Recurs declarat împotriva Ordonanței Tribunalului Funcției Publice a Uniunii Europene (Camera întâi) din 25 noiembrie 2009, Marcuccio/Comisia (F‑11/09), având ca obiect anularea acestei ordonanțe

Decizia: Respinge recursul. Domnul Luigi Marcuccio suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Comisia Europeană în cadrul prezentei proceduri.

Sumarul ordonanței

1.      Funcționari — Decizie care lezează — Obligația de motivare — Întindere

(Statutul funcționarilor, art. 25)

2.      Funcționari — Act care lezează — Noțiune — Respingere a unei cereri de rambursare a cheltuielilor medicale în proporție de 100 % ca urmare a refuzului de a se recunoaște existența unei boli grave — Excludere

(Statutul funcționarilor, art. 90)

1.      Obligația de motivare are ca obiect, pe de o parte, să acorde persoanei interesate o indicație suficientă pentru a afla dacă decizia este bine fundamentată sau dacă este afectată de un viciu ce permite contestarea legalității sale și, pe de altă parte, să dea instanței posibilitatea să își exercite controlul asupra legalității deciziei. Motivația relevantă pentru aprecierea legalității deciziei în litigiu este de asemenea cea care figurează în decizia de respingere a reclamației.

(a se vedea punctele 32 și 33)

Trimitere la:

Curte: 26 noiembrie 1981, Michel/Parlamentul European, 195/80, punctul 22;

Tribunal: 8 septembrie 2009, ETF/Landgren, T‑404/06 P, punctul 108; 9 decembrie 2009, Comisia/Birkhoff, T‑377/08 P, punctul 64; 21 iunie 2010, Meister/OAPI, T‑284/09 P, punctul 21

2.      În absența unor elemente noi, respingerea unei cereri de rambursare a cheltuielilor medicale în proporție de 100 %, prezentată de un funcționar ca urmare a refuzului autorității împuternicite să facă numiri de a recunoaște că este afectat de o boală gravă care dă dreptul la o astfel de rambursare, în conformitate cu articolul 72 din statut, nu reprezintă un act care lezează, în măsura în care nu modifică deloc situația juridică a persoanei interesate.

(a se vedea punctul 45)

Trimitere la:

Tribunal: 9 septembrie 2008, Marcuccio/Comisia, T‑143/08, punctele 39‑41, și Marcuccio/Comisia, T‑144/08, punctele 32‑34, confirmate de Curte 9 decembrie 2009, Marcuccio/Comisia, C‑513/08 P, punctul 53, și Marcuccio/Comisia, C‑528/08 P, punctul 44