Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα)
της 19ης Σεπτεμβρίου 2012 — Fraas κατά ΓΕΕΑ
(Καρό σχέδιο σε χρώμα ροζ, μοβ, μπεζ και σκούρο γκρι)
(Υπόθεση T‑31/11)
«Κοινοτικό σήμα — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος απεικονίζοντος ένα καρό σχέδιο σε χρώμα ροζ, μοβ, μπεζ και σκούρο γκρι — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, άρθρο 75 και άρθρο 76, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»
1. Κοινοτικό σήμα — Δικονομικές διατάξεις — Αιτιολόγηση των αποφάσεων — Άρθρο 75, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 207/2009 — Περιεχόμενο πανομοιότυπο με εκείνο του άρθρου 296 ΣΛΕΕ (Άρθρο 296 ΣΛΕΕ· κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 75, πρώτη περίοδος) (βλ. σκέψη 14)
2. Κοινοτικό σήμα — Δικονομικές διατάξεις — Αιτιολόγηση των αποφάσεων (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 75) (βλ. σκέψεις 15-17)
3. Κοινοτικό σήμα — Δικονομικές διατάξεις — Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών — Περιεχόμενο — Υποχρέωση αποδείξεως της ακρίβειας κοινώς γνωστών πραγματικών περιστατικών — Δεν υφίσταται (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 76 § 1) (βλ. σκέψεις 26-27)
4. Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα — Εικονιστικό σήμα που αναπαριστά καρό σχέδιο σε χρώμα ροζ, μοβ, μπεζ και σκούρο γκρι (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 45-75)
Αντικείμενο
| Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 15ης Νοεμβρίου 2010 (υπόθεση R 1284/2010-4), σχετικά με αίτηση καταχωρίσεως ως κοινοτικού σήματος ενός εικονιστικού σημείου που αναπαριστά καρό σχέδιο σε χρώμα ροζ, μοβ, μπεζ και σκούρο γκρι. |
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1) | | Απορρίπτει την προσφυγή. |
2) | | Καταδικάζει τη V. Fraas GmbH στα δικαστικά έξοδα. |