Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.9.2012 – Fraas vastaan SMHV (vaaleanpunaisista, violeteista, beigeistä ja tummanharmaista ruuduista koostuva merkki)

(asia T‑31/11)

Yhteisön tavaramerkki – Hakemus vaaleanpunaisista, violeteista, beigeistä ja tummanharmaista ruuduista koostuvan merkin rekisteröimiseksi yhteisön kuviomerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta, 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke – Sama ulottuvuus kuin SEUT 296 artiklalla (SEUT 296 artikla; neuvoston asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke) (ks. 14 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 75 artikla) (ks. 15–17 kohta)

3.                     Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Ulottuvuus – Velvollisuutta vahvistaa notoristen seikkojen paikkansapitävyyttä ei ole (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta) (ks. 26 ja 27 kohta)

4.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Vaaleanpunaisista, violeteista, beigeistä ja tummanharmaista ruuduista koostuva kuviomerkki (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 45–75 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 15.11.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1284/2010‑4), joka koskee hakemusta vaaleanpunaisista, violeteista, beigeistä ja tummanharmaista ruuduista koostuvan merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) V. Fraas GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.