Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 19. septembra 2012 –
Fraas proti UUNT (karirast vzorec rožnate, vijolične, bež in temno sive barve)

(Zadeva T‑31/11)

„Znamka Skupnosti – Prijava znamke Skupnosti, ki obsega karirast vzorec rožnate, vijolične, bež in temno sive barve – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Členi 7(1)(b), 75 in 76(1) Uredbe (ES) št. 207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Člen 75, prvi stavek, Uredbe št. 207/2009 – Enak pomen kot člen 296 PDEU (člen 296 PDEU; Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75, prvi stavek) (Glej točko 14.)

2.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75) (Glej točke od 15 do 17.)

3.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti – Obseg – Obveznost, dokazati pravilnost splošno znanih dejstev – Neobstoj (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 76(1)) (Glej točki 26 in 27.)

4.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Figurativna znamka, ki obsega karirast vzorec rožnate, vijolične, bež in temno sive barve (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točke od 45 do 75.)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 15. novembra 2010 (zadeva R 1284/2010‑4) glede zahteve za registracijo figurativnega znaka, ki obsega karirast vzorec rožnate, vijolične, bež in temno sive barve, kot znamke Skupnosti.

Izrek

1. 1. Tožba se zavrne.

2. 2. Družbi V. Fraas GmbH se naloži plačilo stroškov.