Talan väckt den 24 januari 2011 - Peeters Landbouwmachines mot harmoniseringsbyrån - Fors MW (BIGAB)

(Mål T-T-33/11)

Ansökan är avfattad på engelska.

Parter

Sökande: Peeters Landbouwmachines BV (Etten-Leur, Nederländerna) (ombud: advokaten P.N.A.M. Claassen)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Motpart vid överklagandenämnden: AS Fors MW (Saue, Republiken Estland)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara det beslut som fattades av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 4 november 2010 i ärende R 210/2010-1

förplikta svaranden att ogiltigförklara det registrerade gemenskapsvarumärke som omfattas av ansökan om ogiltighetsförklaring eller förplikta svaranden att ogiltigförklara det registrerade gemenskapsvarumärke som omfattas av ansökan om ogiltighetsförklaring såvitt det avser registrering av varor i klass 7, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltighetsförklaring: ordmärket "BIGAB" för varor i klasserna 6, 7 och 12 - Registrerat gemenskapsvarumärke med nr 4363842

Innehavare av gemenskapsvarumärket: Motparten vid överklagandenämnden.

Part som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket: Sökanden

Grunder för ansökan om ogiltighetsförklaring: Den part som ansökt om ogiltighetsförklaring grundade sin ansökan på de absoluta och relativa ogiltighetsgrunderna i artiklarna 52.1 b och 53.1 b i förening med artikel 8.4 i rådets förordning nr 207/2009

Annulleringsenhetens beslut: Avslag på ansökan om ogiltighet i sin helhet

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet

Grunder: Sökanden har gjort gällande att överklagandenämnden gjorde en oriktig bedömning av god tro och beaktade inte betydelsen av att det råder likhet när det gäller de varor som omfattas av de båda aktuella varumärkena.

____________