Language of document :

Talan väckt den 24 januari 2011 - Canon Europa mot kommissionen

(Mål T-34/11)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Canon Europa NV (Amstelveen, Nederländerna) (ombud: P. De Baere och P. Muñiz, lawyers)

Svarande: Europeiska kommissionen

Sökandenas yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

ta upp talan till sakprövning,

ogiltigförklara kommissionens förordningar (EU) nr 861/2010 av den 5 oktober 2010 om ändring av bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EUT 2010 L 284, s. 1), i synnerhet de underuppdelningar som införts i undernummer 8443 31 i Harmoniserade systemet (HS) och motsvarande tullsatser, samt

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden yrkar ogiltigförklaring enligt artikel 263 FEUF av kommissionens förordningar (EU) nr 861/2010 av den 5 oktober 2010 om ändring av bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EUT 2010 L 284, s. 1), i synnerhet de underuppdelningar som inrättats enligt HS-undernummer 8443 31 och motsvarande tullsatser.

Sökanden har till stöd för sin talan åberopat följande grunder:

Sökanden har anfört att talan om ogiltigförklaring kan tas upp till sakprövning enligt artikel 263 FEUF eftersom den angripna åtgärden är en rättsakt som berör sökanden direkt och inte medför några genomförandeåtgärder.

Sökanden har vidare anfört att den angripna rättsakten är ogiltig eftersom den begränsar omfattningen av 2007 års HS-undernummer 8443.31 genom att utesluta kombinationsmaskiner som tidigare klassificerades enligt 2002 års HS-undernummer 8471.60, trots att svaranden enligt artikel 3 i HS-konventionen1 och artikel 1.2 a i rådets förordning (EEG) nr 2658/872 inte har rätt att ändra omfattningen av HS-undernummer.

Sökanden har dessutom anfört att den angripna rättsakten är ogiltig eftersom de tullsatser som är tillämpliga på vissa kombinationsmaskiner, som tidigare klassificerades enligt 2002 års HS-undernummer 8471.60 och 8517.21, därigenom ändras vilket innebär ett åsidosättande av artikel 9.2 i rådets förordning (EEG) nr 2658/87.

Den angripna rättsakten innebär slutligen ett åsidosättande av artikel II i Gatt 19943 och av de skyldigheter som åligger EU enligt medgivandena i bindningslistorna eftersom tullar åläggs vissa kombinationsmaskiner som EU har avsett utesluta från tullplikt.

____________

1 - Internationella konventionen om det harmoniserade systemet för beskrivning och kodifiering av varor och tjänster av den 14 juni 1983.

2 - Rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och Gemensamma tulltaxan (EGT L 256, s. 1).

3 - Allmänna tull- och handelsavtalet 1994.