Üldkohtu 9. detsembri 2010. aasta otsus - Earle Beauty versus Siseturu Ühtlustamise Amet (NATURALLY ACTIVE)
(Ühenduse kaubamärk - Ühenduse sõnamärgi NATURALLY ACTIVE taotlus - Absoluutne keeldumispõhjus - Olemusliku eristusvõime puudumine - Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 3)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Liz Earle Beauty Co. Ltd (Ryde, Isle of Wight, Ühendkuningriik) (esindajad: solicitor M. Cover, hiljem solicitor K. O'Rourke)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: A. Folliard-Monguiral)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 11. mai 2009. aasta otsuse peale (asi R 27/2009-2), mis puudutab taotlust registreerida sõnamärk NATURALLY ACTIVE ühenduse kaubamärgina.
Resolutsioon
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 11. mai 2009. aasta otsus (asi R 27/2009-2) niivõrd, kuivõrd apellatsioonikoda keeldus sõnamärgi NATURALLY ACTIVE ühenduse kaubamärgina registreerimisest 15. juuni 1957. aasta märkide registreerimisel kasutatava kaupade ja teenuste rahvusvahelise klassifikatsiooni Nizza kokkuleppe klassi 18 kuuluvatele kaupadele: pesukotid, kosmeetikakotid ja -karbid, rannakotid, käekotid, õlakotid, punutud kotid, rahakotid, paberrahakotid, nn vanity cases, meigikotid, riidest kotid, peeglikotid.
Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.
Mõista kaks kolmandikku Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukuludest välja Liz Earle Beauty Co. Ltd-lt. Jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukuludest üks kolmandik tema enda kanda.
____________1 - ELT C 244, 10.10.2009.