Üldkohtu presidendi 15. oktoobri 2010. aasta määrus – Nexans France vs. ühisettevõte Fusion for Energy
(kohtuasi T-415/10 R)
Ajutised meetmed – Hankelepingud – Hankemenetlus – Pakkumuse tagasilükkamine – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
1. Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Ajutised meetmed – Saamise tingimused – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Oluline ja hüvitamatu kahju – Kumulatiivne iseloom – Kõikide asjaomaste huvide kaalumine – Kontrollimise järjekord ja viis – Ajutisi meetmeid kohaldava kohtuniku kaalutlusõigus (ELTL artikli 256 lõige 1, ELTL artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 18–21)
2. Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Ajutised meetmed –Saamise tingimused – Kiireloomulisus – Oluline ja hüvitamatu kahju – Varaline kahju – Võimaluse kaotamine selle tõttu, et pakkuja jäeti pakkumismenetlusest välja – Kahju, mida on võimalik täielikult hüvitada põhimenetluse raames või kahju hüvitamise nõude esitamisel – Kahju, mis ei ole hüvitamatu (ELTL artiklid 278, 279 ja 340; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 31–33, 36)
3. Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Ajutised meetmed –Saamise tingimused – Kiireloomulisus – Oluline ja hüvitamatu kahju – Varaline kahju – Võimaluse kaotamine selle tõttu, et pakkuja jäeti pakkumismenetlusest välja – Hindamine lähtuvalt ettevõtja suurusest ja selle kontserni olukorrast, millesse ettevõtja kuulub – Ajutiste meetmete taotlust läbi vaatava kohtu pädevus (ELTL artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 37–41)
Ese
| Taotlus peatada kostja hankemenetluses võetud nende otsuste täitmine, millega otsustati lükata tagasi hageja pakkumus ning sõlmida toroidväljapoolide ja poloidväljapoolide tarne leping teise pakkujaga. |
Resolutsioon
1. | | Jätta ajutiste meetmete kohaldamise taotlus rahuldamata. |
2. | | Teha otsus kohtukulude kandmise suhtes edaspidi. |