Žaloba podaná dne 4. října 2011 - Maxima Grupė v. OHIM - Bodegas Maximo (MAXIMA PREMIUM)

(Věc T-523/11)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Maxima Grupė, UAB (Vilnius, Litva) (zástupci: R. Žabolienė a E. Saukalas, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Bodegas Maximo, SL (Oyón, Španělsko)

Návrhová žádání žalobkyně

zrušit rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 2. srpna 2011 ve věci R 1584/2010-4; a

uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatel ochranné známky Společenství: žalobkyně

Dotčená ochranná známka Společenství: slovní ochranná známka "MAXIMA PREMIUM" pro zboží zařazené do tříd 3, 5, 16, 29, 30, 31, 32 a 33 - Přihláška ochranné známky Společenství č. 6981443

Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: další účastnice řízení před odvolacím senátem

Namítaná ochranná známka nebo označení: přihláška ochranné známky Společenství č. 6642284 týkající se slovní ochranné známky "MAXIMO" pro zboží zařazené do třídy 33

Rozhodnutí námitkového oddělení: potvrdilo námitku ve vztahu ke všem sporným výrobkům

Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání

Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/2009, jelikož odvolací senát uvedl, že existovalo nebezpečí záměny, aniž by zohlednil inherentně nízkou rozlišovací způsobilost označení "MAXIMO/MAXIMA", podobnost označení a skutečnost, že relevantní veřejnost je vysoce pozorná a dobře informovaná.

____________