Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 18. června 2013 – Otero González v. OHIM – Apli-Agipa (APLI-AGIPA)

(Věc T‑522/11)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství APLI‑AGIPA – Starší národní slovní ochranná známka – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Srovnání výrobků – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 26 až 28)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky APLI-AGIPA a AGIPA [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 31, 36 až 39)

3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 32)

4.                     Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Příslušnost Tribunálu – Příkaz adresovaný Úřadu – Vyloučení (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65 odst. 6) (viz bod 41)

Předmět

Žaloba proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 13. července 2011 (věc R 1454/2010–2) týkajícímu se námitkového řízení mezi José Luisem Otero Gonzálezem a společností Apli-Agipa SAS

Výrok

1) Rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 13. července 2011 (věc R 1454/2010‑2), týkající se námitkového řízení mezi José Luisem Otero Gonzálezem a společností Apli-Agipa SAS, se v rozsahu, v němž je jím vyhověno odvolání společnosti Apli‑Agipa a v němž je zapsána v její prospěch slovní ochranná známka Společenství APLI‑AGIPA pro „fotografie; adhezní lepidla pro kancelářské účely a použití v domácnosti; štětce; kancelářské potřeby (s výjimkou nábytku); učební pomůcky (s výjimkou přístrojů); plastické obalové hmoty (neuvedené v jiných třídách); tiskařská písmena; stočky“, zařazené do třídy 16 ve smyslu Niceské dohody o mezinárodním třídění výrobků a služeb pro účely zápisu známek ze dne 15. června 1957, ve znění změn a doplňků, zrušuje.

2) Ve zbývající části se žaloba zamítá.

3) OHIM ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené J. L. Otero Gonzálezem.

4) Apli-Agipa ponese vlastní náklady řízení.