A Törvényszék (első tanács) 2013. június 18‑i ítélete – Otero González kontra OHIM – Apli‑Agipa (APLI‑AGIPA)
(T‑522/11. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az APLI AGIPA közösségi szóvédjegy bejelentése – AGIPA korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az áruk összehasonlítása – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
1. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Az összetéveszthetőség értékelése – Szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 26–28. pont)
2. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – APLI‑AGIPA és AGIPA szóvédjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 31., 36–39. pont)
3. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett termékek vagy szolgáltatások hasonlósága – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 32. pont)
4. Közösségi védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszék hatásköre – Az OHIM‑mal szembeni meghagyás – Kizártság (207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk, (6) bekezdés) (vö. 41. pont)
Tárgy
| Az OHIM második fellebbezési tanácsának José Luis Otero González és az Apli‑Agipa SAS közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2011. július 13‑án hozott határozata (R 1454/2010–2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Rendelkező rész
1) | | A Törvényszék az OHIM második fellebbezési tanácsának José Luis Otero González és az Apli Agipa SAS közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2011. július 13‑án hozott határozatát (R 1454/2010–2. sz. ügy) hatályon kívül helyezi, amennyiben az helyt ad az Apli Agipa által benyújtott fellebbezésnek és az igényelt AGIPA közösségi szóvédjegy lajstromozásának a védjegyekkel ellátható termékek és szolgáltatások nemzetközi osztályozására vonatkozó, felülvizsgált és módosított, 1957. június 15 i Nizzai Megállapodás szerinti 16. osztályba tartozó következő áruk tekintetében: „fényképek; papíripari vagy háztartási ragasztóanyagok; ecsetek; irodai cikkek (bútorok kivételével); tanítási és oktatási anyagok (készülékek kivételével); csomagolásra szolgáló műanyagok (amelyek nem tartoznak más osztályokba); nyomdabetűk; klisék”. |
2) | | A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja. |
3) | | A Törvényszék az OHIM‑ot kötelezi saját költségei, valamint José Luis Otero González részéről felmerült költségek viselésére. |
4) | | Az Apli Agipa maga viseli saját költségeit. |