2010. január 7-én benyújtott kereset - Diagnostiko kai therapeftiko kentro Athinon "Ygeia" kontra OHIM
(T-7/10. sz. ügy)
Az eljárás nyelve: görög
Felek
Felperes: Diagnostiko kai therapeftiko kentro Athinon "Ygeia AE" (Atene, Grecia) (képviselők: K. Alexiou és S. Foteas ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
Kereseti kérelmek
A Törvényszék adjon helyt a keresetnek;
a Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal második fellebbezési tanácsának az R190/2009-2. sz. eljárással kapcsolatos határozatát;
a Törvényszék lajstromozza az "ygeia" szóvédjegyet közösségi védjegyként, amely jelzi a felperes társaság kapcsolatát a nyújtott a szolgáltatásokkal;
a Törvényszék az alperest kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Az érintett közösségi védjegy: az "ygeia" szóvédjegy a 44. osztályba tartozó orvosi szolgáltatások vonatkozásában - 7129001. sz. védjegybejelentés.
Az elbíráló határozata: Az elbíráló a védjegybejelentést elutasította.
A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezési tanács az elbíráló határozatát helyben hagyta és a védjegybejelentést elutasította.
Jogalapok: A kereset tárgya a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal második fellebbezési tanácsa R190/2009-2. sz. határozatának hatályon kívül helyezése.
Az első hatályon kívül helyezési ok alapján a felperes megállapítja, hogy a megtámadott határozat tévesen tulajdonított a megjelölésnek tisztán leíró jelleget, noha elvontan megkülönböztető rendeltetést tölt be.
A második hatályon kívül helyezési ok alapján a felperes megállapítja, hogy a megtámadott határozat tévesen utasította el azt az érvet, mely szerint a megjelölés használata folytán megkülönböztető funkcióra tett szert. A felperes álláspontja szerint ha el is ismerjük a szóvédjegy elvont leíró jellegét, a fennálló használat bizonyítja, hogy a megjelölés megkülönböztető funkcióval rendelkezik, és ez olyan oknak tekinthető, amely kizárja, hogy a lajstromozás ne legyen megengedhető.
____________