2009 m. liepos 10 d. pareikštas ieškinys byloje Pineapple Trademarks prieš VRDT - Dalmau Salmons (KUSTOM)

(Byla T-272/09)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Pineapple Trademarks Pty Ltd (Burleigh Heads, Australija), atstovaujama baristerio N. Saunders

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Angel Custodio Dalmau Salmons (Barselona, Ispanija)

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2009 m. kovo 5 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos (byla R 383/2008-1) sprendimą ir iš naujo pateikti VRDT Bendrijos prekių ženklo paraišką, kad ji būtų išnagrinėta;

priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas "KUSTOM" 18, 25 ir 28 klasės prekėms

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: žodinis prekių ženklas "CUSTO" 18 ir 25 klasės prekėms ir paslaugoms

Protestų skyriaus sprendimas: patvirtinti protestą dėl visų nagrinėjamų prekių

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją

Ieškinio pagrindai: Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes Apeliacinė taryba suklydo padarydama išvadą, kad buvo pavojus supainioti abu nagrinėjamus prekių ženklus; ieškovės gynybos teisių pažeidimas, nes Apeliacinė taryba padarė išvadas dėl nagrinėjamų prekių ženklų auralinio ir konceptualinio panašumo, tačiau neleido ieškovei pateikti savo pastabų, ir nepagrindė jų atitinkamais įrodymais

____________