Talan väckt den 10 juli 2009 - Pineapple Trademarks mot harmoniseringsbyrån - Dalmau Salmons (KUSTOM)

(Mål T-272/09)

Ansökan är avfattad på engelska

Parter

Sökande: Pineapple Trademarks Pty Ltd (Burleigh Heads, Australien) (ombud: N. Saunders, barrister)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Motpart vid överklagandenämnden: Angel Custodio Dalmau Salmons (Barcelona, Spanien)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

ogiltigförklara det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 5 mars 2009 i ärende R 383/2008-1 och återförvisa ansökan avseende gemenskapsvarumärket till harmoniseringsbyrån för vidare handläggning, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden

Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket KUSTOM för varor i klasserna 18, 25 och 28

Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden

Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Gemenskapsordmärket CUSTO för varor i klasserna 18 och 25

Invändningsenhetens beslut: Invändningen bifalls med avseende på samtliga omtvistade varor

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet

Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning 207/2009 eftersom överklagandenämnden gjort en felaktig bedömning då den ansåg att det föreligger en risk för förväxling mellan de berörda varumärkena, samt åsidosättande av sökandens rätt till försvar eftersom överklagandenämnden i sin bedömning tog hänsyn till likheten i fonetiskt och begreppsmässigt hänseende mellan de berörda varumärkena, vilket sökanden inte bereddes tillfälle att yttra sig över och som inte fick stöd av relevant bevisning.

____________