13. juulil 2009 esitatud hagi - PVS versus Siseturu Ühtlustamise Amet - MeDiTA Medizinische Kurierdienst (medidata)

(Kohtuasi T-270/09)

Hagiavaldus esitati saksa keeles

Pooled

Hageja: PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH (Mülheim an der Ruhr, Saksamaa) (esindaja advokaat F. Lindenberg)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: MeDiTA Medizinische Kurierdienst- u. Handelg. mbH (Düsseldorf, Saksamaa)

Hageja nõuded

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 14. mai 2009. aasta (asi R 1724/2007-4) otsus ja jätta apellatsioonkaebus rahuldama;

mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt;

teha kostja suhtes tagaseljaotsus ilma suulise menetluseta juhul, kui kostja ei esita vorminõuetele vastavat ja tähtaegset vastust.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sini - hall - valge kujutismärk "medidata" teenustele klassides 35, 36, 41, 24 ja 44 (taotlus nr 4 495 842).

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: MeDiTA Medizinische Kurierdienst- u. Handelg. mbH.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Saksa sõnamärk "MeDiTA" teenustele klassides 35 ja 39, mille alusel on vastulause esitatud klassi 35 osas.

Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause.

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.

Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009¹ artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide vahel ei esine segiajamise tõenäosust.

____________

¹ - Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).