2010 m. rugsėjo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje PVS prieš VRDT - MeDiTA Medizinische Kurierdienst (medidata)
(Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo "medidata" paraiška - Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas "MeDiTA" - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Žymenų panašumas - Paslaugų panašumas - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas))
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH (Mülheim an der Ruhr, Vokietija), atstovaujama advokato F. Lindberg
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama A. Pohlmann
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: MeDiTA Medizinische Kurierdienst- und Handelsgesellschaft mbH (Diuseldorfas, Vokietija), atstovaujama advokato T. Schulte-Beckhausen
Dalykas
Ieškinys dėl 2009 m. gegužės 14 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1724/2007-4), susijusio su protesto procedūra tarp MeDiTA Medizinische Kurierdienst- und Handelsgesellschaft mbH ir PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH.
Rezoliucinė dalis
Atmesti ieškinį.
Priteisti iš PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH bylinėjimosi išlaidas.
____________1 - OL C 220, 2009 9 12.