Wyrok Sądu z dnia 30 września 2010 r. - PVS przeciwko OHIM - MeDiTA Medizinische Kurierdienst (medidata)
{Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego medidata - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy MeDiTA - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo oznaczeń - Podobieństwo usług - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]}
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH (Mülheim an der Ruhr, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat F. Lindberg)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: A. Pohlmann, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: MeDiTA Medizinische Kurierdienst- und Handelsgesellschaft mbH (Düsseldorf, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat T. Schulte-Beckhausen)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 14 maja 2009 r. (sprawa R 1724/2007-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy MeDiTA Medizinische Kurierdienst- und Handelsgesellschaft mbH a PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH.
Sentencja
Skarga zostaje oddalona.
PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.
____________1 - Dz.U. C 220 z 12.9.2009.