2011 m. vasario 16 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis Nencini prieš Parlamentą

(Byla T‑560/10 R)

„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Europos Parlamento narys – Parlamento nario padėjėjo išmokoms ir kelionės išlaidoms padengti išmokėtų sumų susigrąžinimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas“

1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis (SESV 256 straipsnio 1 dalis, SESV 278 straipsnis ir SESV 279 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 10 punktą)

2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga (SESV 278 straipsnis ir SESV 279 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 14 punktą)

Dalykas

Prašymas sustabdyti kai kurių Europos Parlamento sprendimų dėl nepagrįstai išmokėtų Parlamento išmokų sugrąžinimo vykdymą.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

2. Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.