Talan väckt den 11 april 2012 - Ternavsky mot rådet

(Mål T-163/12)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Anatoly Ternavsky (Moskva, Ryssland) (ombud: advokaterna C. Rapin och E. Van den Haute)

Svarande: Europeiska unionens råd

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

förklara att denna talan kan tas upp till sakprövning,

ogiltigförklara punkt 2 i bilaga II till rådets genomförandebeslut 2012/171/Gusp av den 23 mars 2012 om genomförande av beslut 2010/639/Gusp om restriktiva åtgärder mot Vitryssland, och punkt 2 i bilaga II till rådets genomförandeförordning (EU) nr 265/2012 av den 23 mars 2012 om genomförande av artikel 8a.1 i förordning (EG) nr 765/2006 om restriktiva åtgärder mot Vitryssland,

förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna, och

för det fall tribunalen slår fast att det saknas anledning att döma i saken, förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna enligt artikel 87.6 och artikel 90 a i tribunalens rättegångsregler.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.

Första grunden: Uppenbart oriktigt fastställande av de faktiska omständigheterna såvitt avser skälen för att föra upp sökanden i förteckningen över personer mot vilka sanktionsåtgärder vidtas, personer som omnämns i rådets rättsakter.

Andra grunden: Otillräcklig motivering i de angripna rättsakterna, eftersom de skäl som anges inte ger någon hjälp för att förstå varför det var nödvändigt att föra upp sökanden i förteckningen.

Tredje grunden: Åsidosättande av beslut 2010/639/Gusp, förordning (EG) nr 765/2006, i deras ändrade lydelse, och icke-diskrimineringsprincipen dels eftersom rättsakternas tillämpningsområde har utsträckts till en affärsman, utan att handlanden till stöd för president Lukaschenkos regim som han kan klandras för påvisas, dels eftersom andra affärsmän, som rådet också anser står nära makten i Vitryssland, inte har förts upp i de europeiska förteckningarna över sanktionsåtgärder, till skillnad från sökanden.

____________