Language of document : ECLI:EU:T:2016:402

Predmet T‑43/16

1&1 Telecom GmbH

protiv

Europske komisije

„Tužba za poništenje – Potpisivanje tužbe kojom se pokreće postupak – Članci 76. i 77. Poslovnika – Odbijanje prigovora nedopuštenosti”

Sažetak – Rješenje Općeg suda (treće vijeće) od 22. lipnja 2016.

1.      Sudski postupak – Akt kojim se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Potpis odvjetnika– Bitno pravilo stroge primjene – Nepostojanje potpisa – Nedopuštenost – Nemogućnost otklanjanja nedostatka

(Statut Suda, čl. 19. st. 2.; Poslovnik Općeg suda (1991.), čl. 43., čl. 51. st. 4. i čl. 78. st. 5.)

2.      Sudski postupak – Akt kojim se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Nepodnošenje odvjetničke punomoći zajedno s tužbom kojom se pokreće postupak – Nedopuštenost – Nepostojanje – Otklanjanje nedostataka – Dopuštenost

(Poslovnik Općeg suda, čl. 76. t. (b) i čl. 78. st. 5.)

1.      Vidjeti tekst odluke.

(t. 22., 23.)

2.      Podnošenje tužbe pomoću aplikacije e‑Curia koristeći korisničko ime i lozinku P. Alexiadisa smatra se potpisom na temelju članka 3. Odluke e‑Curia.

Svojstvo zastupnika tužitelja dokazano je činjenicom da je ta stranka podnijela punomoć dotičnom odvjetniku ili agentu. Činjenica da ta punomoć nije bila podnesena zajedno s tužbom kojom se pokreće postupak nije takve naravi da bi mogla izmijeniti taj zaključak niti dovesti do nedopuštenosti tužbe, s obzirom na to da se takav propust prilikom podnošenja tužbe može otkloniti te je i otklonjen u roku zadanom na temelju članka 78. stavka 5. Poslovnika Općeg suda.

Nadalje, korištenje računa e‑Curia ne znači samo potpis, već za razliku od običnog vlastoručnog potpisa, automatski obavještava o identitetu, svojstvu i adresi potpisnika koji zastupa tužitelja.

U svakom slučaju, sam nedostatak navođenja adrese odnosnog odvjetnika ili činjenice da je potonji zastupnik tužitelja u tekstu tužbe nije, sam po sebi, po naravi takav da bi bila nedopuštena tužba koju je potpisao odvjetnik iz Unije kojeg je tužitelj opunomoćio, neovisno o tome radi li se o vlastoručnom potpisu ili o elektroničkom potpisu putem e‑Curie, i koja je podnesena u roku predviđenom člankom 263. stavkom 6. UFEU‑a.

(t. 25., 28.‑30.)