Byla T‑43/16

1&1 Telecom GmbH

prieš

Europos Komisiją

„Ieškinys dėl panaikinimo – Ieškinio pasirašymas – Procedūros reglamento 76 ir 77 straipsniai – Nepriimtinumu grindžiamo prieštaravimo atmetimas“

Santrauka – 2016 m. birželio 22 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) nutartis

1.      Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Advokato parašas – Esminė griežtai taikoma norma – Parašo nebuvimas – Nepriimtinumas – Negalėjimas ištaisyti trūkumo

(Teisingumo Teismo statuto 19 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento (1991 m.) 43 straipsnis, 51 straipsnio 4 dalis ir 78 straipsnio 5 dalis)

2.      Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Advokato įgaliojimo nepateikimas kartu su ieškiniu – Nepriimtinumas – Nebuvimas – Trūkumo ištaisymas – Priimtinumas

(Bendrojo Teismo procedūros reglamento 76 straipsnio b punktas ir 78 straipsnio 5 dalis)

1.      Žr. nutarties tekstą.

(žr. 22, 23 punktus)

2.      Vadovaujantis e-Curia sprendimo 3 straipsniu, ieškinio pareiškimas per e-Curia taikomąją programą, pasinaudojant ieškovės atstovo ar advokato prisijungimo vardu ir slaptažodžiu, prilygsta parašui.

Ieškovės atstovo statusą patvirtina tai, kad ieškovė pateikė įgaliojimą, kuriuo atitinkamam advokatui ar atstovui suteikti atstovavimo įgaliojimai. Tai, kad šis įgaliojimas nebuvo pateiktas kartu su ieškiniu, nekeičia šios išvados ir negali lemti ieškinio nepriimtinumo, nes šį trūkumą, atsiradusį pareiškiant ieškinį, ieškovė gali ištaisyti ir ištaisė per vadovaujantis Bendrojo Teismo procedūros reglamento 78 straipsnio 5 dalimi nustatytą terminą.

Be to, naudojimasis vartotojo paskyra e-Curia ne tik prilygsta parašui, bet ir, kitaip nei paprasto parašo ranka atveju, iš paskyros galima automatiškai nustatyti ieškovui atstovaujančio pasirašančio asmens tapatybę, statusą ir adresą.

Bet kuriuo atveju vien tai, kad ieškinyje nenurodytas advokato adresas arba nenurodyta, kad jis atstovauja ieškovei, savaime nereiškia, kad ieškinys, kurį tinkamai pasirašė Sąjungos advokatas, įgaliotas atstovauti ieškovei, nesvarbu, ar pasirašyta ranka, ar elektroniniu būdu per e-Curia, ir kuris buvo pareikštas per SESV 263 straipsnio šeštoje pastraipoje nustatytą terminą, yra nepriimtinas

(žr. 25, 28–30 punktus)