Language of document : ECLI:EU:T:2016:402

Vec T‑43/16

1&1 Telecom GmbH

proti

Európskej komisii

„Žaloba o neplatnosť – Podpis návrhu na začatie konania – Články 76 a 77 rokovacieho poriadku – Zamietnutie námietky neprípustnosti“

Abstrakt – Uznesenie Všeobecného súdu (tretia komora) z 22. júna 2016

1.      Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Podpis advokáta – Podstatné pravidlo, ktoré sa uplatňuje striktne – Absencia podpisu – Neprípustnosť – Nemožnosť odstránenia nedostatku

[Štatút Súdneho dvora, článok 19; Rokovací poriadok Všeobecného súdu (1991), článok 43, článok 51 ods. 4 a článok 78 ods. 5]

2.      Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Nepredloženie splnomocnenia advokáta súčasne s podaním návrhu na začatie konania – Neprípustnosť – Absencia – Odstránenie nedostatku – Prípustnosť

[Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 76 písm. b) a článok 78 ods. 5]

1.      Pozri text rozhodnutia.

(pozri body 22, 23)

2.      Podanie žaloby prostredníctvom aplikácie e‑Curia pomocou prihlasovacieho mena a hesla splnomocneného zástupcu alebo advokáta žalobkyne sa podľa článku 3 rozhodnutia o e‑Curia považuje za podpis.

Postavenie zástupcu žalobkyne je potvrdené skutočnosťou, že uvedená žalobkyňa predložila splnomocnenie udeľujúce dotknutému advokátovi alebo splnomocnenému zástupcovi plnú moc na zastupovanie. Okolnosť, že toto splnomocnenie nebolo predložené súčasne so žalobou, nemôže nič na tomto konštatovaní zmeniť, ani viesť k neprípustnosti žaloby, keďže takéto opomenutie pri podaní žaloby možno napraviť a žalobkyňa tak aj urobila v lehote stanovenej na základe článku 78 ods. 5 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu.

Okrem toho použitie účtu na e‑Curia sa nielenže považuje za podpis, ale na rozdiel od obyčajného vlastnoručného podpisu tiež automaticky poskytuje informácie o totožnosti, označení a adrese podpísanej osoby zastupujúcej žalobcu.

V každom prípade absencia uvedenia adresy dotknutého advokáta alebo skutočnosti, že je zástupcom žalobkyne, v texte žaloby nemôže sama osebe spôsobiť neprípustnosť žaloby platne podpísanej advokátom Únie splnomocneným žalobkyňou, či už je jeho podpis vlastnoručný alebo elektronický prostredníctvom e‑Curia, a podanej v lehote upravenej v článku 263 šiestom odseku ZFEÚ.

(pozri body 25, 28 – 30)