Language of document :

Talan väckt den 3 december 2013 – Rogesa mot kommissionen

(Mål T-643/13)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH (Dillingen, Tyskland) (ombud: advokaterna S. Altenschmidt och P. Schütter)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara kommissionens beslut av den 25 september 2013 (GestDem-ärende nr 2013/1504), och

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden följande grunder.

Sökanden har rätt till tillgång till de omstridda handlingarna och ingen av grunderna för undantag i artikel 4 i förordning (EG) nr 1049/2001(1 ) är tillämpliga.

Sökanden anser att det angripna beslutet strider mot artikel 3.1 i förordning nr 1367/2006(2 ) jämförd med artikel 2.1 i förordning nr 1049/2001 eftersom sökanden har en rätt till tillgång till de efterfrågade handlingarna och det inte föreligger någon grund för undantag.

Sökanden har gjort gällande att de efterfrågade handlingarna inte innehåller några känsliga affärsuppgifter i den mening som avses i artikel 4.2 första strecksatsen i förordning nr 1049/2001, och att det under alla omständigheter föreligger ett övervägande allmänintresse av utlämnandet.

Sökanden har vidare hävdat att inte heller den i artikel 4.3 i förordning nr 1049/2001 angivna grunden för att vägra att lämna ut handlingar är tillämplig, eftersom det beslutsförfarande som kommissionen åberopat hade avslutats vid tidpunkten för det angripna beslutet. Det motsvarande kommissionsbeslutet (2013/448/EU) antogs redan den 5 september 2013.

Sökanden har vidare anfört att kommissionen åtminstone var skyldig att lämna ut delar av handlingen, i förekommande fall genom maskning av identifikationsuppgifter. Kommissionens beslut strider mot såväl artikel 4.6 i förordning nr 1049/2001 som mot proportionalitetsprincipen i artikel 5.4 FEU.

Förfarandefel

Enligt sökanden har artikel 8 i förordning nr 1049/2001 åsidosatts, eftersom kommissionen inte har iakttagit de tidsfrister som föreskrivs i denna artikel.

____________

____________

(1 ) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, s. 43).

(2 ) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1367/2006 av den 6 september 2006 om tillämpning av bestämmelserna i Århuskonventionen om tillgång till information, allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor på gemenskapens institutioner och organ (EUT L 264, s. 13).