Жалба, подадена на 3 октомври 2008 г. - Studio Vacanze/Комисия

(Дело T-436/08)

Език на производството: италиански

Страни

Жалбоподател: Studio Vacanze (Budoni, Italia) (представител: M. Cannata, avvocato)

Ответник: Комисия на Европейските общности

Искания на жалбоподателя

Главно искане:

да се отмени Решението на Комисията на Европейските общности от 2 юли 2008 г.

да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски.

При условията на евентуалност:

да се отмени член 2, параграф 2 от обжалваното решение в частта, в която с него се разпорежда възстановяването на обявените за несъвместими държавни помощи, заедно с лихвите, считано от датата, на която тези суми са били предоставени на разположение на бенефициерите, до датата на тяхното ефективно възстановяване.

Правни основания и основни доводи

Решението, което се обжалва в настоящото производство, е същото като по дело T-394/08 Регион Sardegna/Комисия и по дело T-408/08 S.F. Turistico Inmobiliare/Съвет и Комисия.

В подкрепа на своите искания жалбоподателят изтъква:

Нарушение на член 16 от Регламент (ЕО) № 659/1999 г. на Съвета от 22 март 1999 година за установяване на подробни правила за прилагането на член 93 от Договора за ЕО², тъй като тази разпоредба допуска откриване на процедура по разследване единствено в случай на "злоупотреба с помощ", но не и в случай на "създаване на незаконни помощи". Според жалбоподателя това води до недействителност на цялата официална процедура по разследване.

Непълнота на мотивите относно изменението на предмета на процедурата, открита във връзка със злоупотребата с режим за държавни помощи № 278/99, и относно "разширяването", довело до приемане на обжалваното решение.

Нарушение на член 88, параграф 2 ЕО, що се отнася до твърдението в точка 74 от Решението за незаконосъобразното прилагане на въпросната помощ, което освен това излиза извън рамките на нейното приложно поле.

Нарушение на принципа на прозрачност.

Непълнота на мотивите относно принципа на разумна продължителност на фазата на официалната процедура по разследване.

Решението за възстановяване на вече предоставената помощ изисквало от Комисията да изложи мотиви по този въпрос, който е от особено важно значение също и с оглед на принципа за защита на оправданите правни очаквания както и с оглед на незаконното удължаване на процедурата.

Нарушение на принципа "de minimis", заложен в Регламент (ЕО) № 69/2001 на Комисията, от 12 януари 2001 година относно прилагането на членове 87 и 88 от Договора за ЕО относно помощта "de minimis"

____________

¹ - ОВ L 83 от 27.3.1999 г., стр.1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 8 , том 1, стр.41.

² - ОВ L 10 от 13.1.2001 г., стр.30.