Acțiune introdusă la 3 octombrie 2008 - Tokita Management Service/OAPI - Eminent Food (TOMATOBERRY)
(Cauza T-435/08)
Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
Părțile
Reclamantă: Tokita Management Service Corp. (Saitama, Japonia) (reprezentanți: P. Brownlow și N. Jenkins, Solicitors și A. Bryson, Barrister)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Eminent Food BV (Bussum, Țările de Jos)
Concluziile reclamantei
Anularea Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 18 iulie 2008 în cauza R 1219/2007-4 și
obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: Reclamanta
Marca comunitară vizată: Marca verbală "TOMATOBERRY" pentru bunuri din clasa 31 - cerere nr. 3 797 909
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: Cererea de înregistrare ca marcă comunitară nr. 3 344 711 a mărcii figurative "Tomberry" pentru bunuri și servicii din clasele 31, 35 și 44
Decizia diviziei de opoziție: Admite opoziția în întregime
Decizia camerei de recurs: Respinge recursul
Motivele invocate: Încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul Consiliului nr. 40/94 întrucât camera de recurs a decis în mod nejustificat că mărcile vizate sunt foarte similare din punct de vedere vizual și conceptual; încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (a) și/sau a articolului 73 și/sau a articolului 74 alineatul (1) din Regulamentul Consiliului nr. 40/94 întrucât camera de recurs a decis în mod nejustificat că decizia diviziei de opoziție potrivit căreia opoziția trebuia admisă în temeiul articolului 8 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul Consiliului nr. 40/94 era corectă.
____________