Language of document :

Žaloba podaná dne 21. prosince 2009 - Niki Luftfahrt v. Komise

(Věc T-511/09)

Jednací jazyk: němčina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Niki Luftfahrt GmbH (Vídeň, Rakousko) (zástupce: H. Asenbauer, advokát)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání žalobkyně

zrušit napadené rozhodnutí Evropské komise ze dne 28. srpna 2009, "Státní podpora C 6/2009 (ex N 663/2008) - Rakousko, Austrian Airlines - Plán restrukturalizace" na základě čl. 264 odst. 1 SFEU (bývalý čl. 231 odst. 1 ES) a

uložit Evropské komisi, aby žalobkyni nahradila podle čl. 87 odst. 2 jednacího řádu Soudu prvního stupně Evropských společenství vynaložené náklady řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Žalobkyně napadá rozhodnutí Komise K (2009) 6686 v konečném znění ze dne 28. srpna 2009 o státní podpoře v rámci prodeje podílů v Austrian Airlines Group patřících rakouskému státu německé společnosti Lufthansa AG (C 6/2009 [ex N 663/2008]). V tomto rozhodnutí vyjádřila Komise názor, že podpora na restrukturalizaci poskytnutá Společnosti Austiran Airlines Rakouskou republikou je za určitých podmínek slučitelná se společným trhem, bude-li Komisi oznámený plán restrukturalizace realizován v plném rozsahu.

Na podporu své žaloby na neplatnost žalobkyně, která provozuje leteckou společnost financovanou ze soukromých zdrojů a která podala ohledně sporné podpory na restrukturalizaci stížnost Komisi, zaprvé uvádí, že Komise porušila čl. 87 odst. 1 a odst. 3 písm. c) ES, čl. 88 odst. 2 ES a pokyny Společenství pro státní podpory na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích (Úř. věst 2004, C 244, s. 2). V této souvislosti zejména uvádí, že Komise nezohlednila skutečnost, že

-    příjemkyní dotčené podpory není společnost Austrian Airlines, ale společnost Lufthansa, která ovšem není podnikem v obtížích, a nemá tudíž nárok na podporu,

-    ani společnost Austrian Airlines, ani společnost Lufthansa neposkytly přiměřený vlastní příspěvek na restrukturalizaci společnosti Austrian Airlines,

-    oznámená opatření k restrukturalizaci nejsou v souladu s uvedenými pokyny a

-    kompenzační opatření navrhovaná Rakouskou republikou nejsou dostatečná k tomu, aby v co největším možném rozsahu omezila škodlivé účinky podpory na podmínky obchodu.

Žalobkyně dále uvádí, že dotčená podpora je neoddělitelně spojena s podmínkami, které jsou v rozporu s pravidly Společenství v oblasti svobody usazování, takže je v rozporu s článkem 43 ES.

Dále se žalobkyně dovolává porušení článku 253 ES v tom, že Komise napadené rozhodnutí nesprávně odůvodnila, jelikož

-     nezjistila a nezkoumala situaci na dotčených trzích, zejména postavení příjemce podpory a postavení soutěžitelů na těchto trzích, a

-    rovněž nevzala v úvahu, že společnost Austrian Airlines v minulosti získala řadu podpor, které byly v rozporu s právem Společenství.

Na závěr žalobkyně uvádí, že Komise zneužila své pravomoci.

____________