Решение на Общия съд (втори състав) от 3 юни 2015 г. —
Luxembourg Pamol (Cyprus) и Luxembourg Industries/Комисия

(Дело T‑578/13)

„Жалба за отмяна — Продукти за растителна защита — Публикуване на документи относно включването на активно вещество — Отхвърляне на искане за поверително третиране на информация — Невъзможност обжалваният акт да се смята за издаден от ответника — Недопустимост“

1.                     Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Определяне на ответника — Определяне за ответник на лице, което не е авторът на обжалвания акт, без да е налице грешка от страна на жалбоподателя — Недопустимост — Граници — Данни, които позволяват недвусмислено да се установи кой е ответникът (член 263, първа алинея ДФЕС; член 21 от Статута на Съда; член 44, параграф 1, буква б) от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 49—51)

2.                     Жалба за отмяна — Условия за допустимост — Жалба, която се насочва срещу автора на обжалвания акт — Изключения — Актове, които са приети при упражняване на делегирани правомощия и могат да се смятат за актове на делегиращата институция — Решение на Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ) да публикува определена информация, предоставена от предприятие, което е поискало поверителното ѝ третиране — Компетентност на ЕОБХ да вземе такова решение — Жалба срещу Комисията — Недопустимост (член 263 ДФЕС; членове 12 и 63 от Регламент № 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета; член 7, параграф 2 от Регламент № 188/2011 на Комисията) (вж. точки 53, 67, 69, 73, 80 и 83)

3.                     Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Подготвителни актове — Изключване (член 263 ДФЕС) (вж. точка 54)

4.                     Жалба за отмяна — Надлежен ответник — Европейски орган за безопасност на храните — Качество на орган, служба или агенция на Съюза (член 263, първа алинея ДФЕС; Регламент № 178/2002 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точка 56)

Предмет

Искане за отмяна на решението, съобщено с писмо на Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ) от 8 октомври 2013 г., да бъдат публикувани някои части от документите, по отношение на които жалбоподателите са поискали поверително третиране

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата като недопустима.

2) Осъжда Luxembourg Pamol (Cyprus) Ltd и Luxembourg Industries Ltd да заплатят съдебните разноски, включително разноските в обезпечителното производство.