Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 3 de junio de 2015 — Luxembourg Pamol (Cyprus) y Luxembourg Industries/Comisión

(Asunto T‑578/13)

«Recurso de anulación — Productos fitosanitarios — Publicación de documentos relativos a la inclusión de una sustancia activa — Denegación de la solicitud dirigida a obtener el tratamiento confidencial de determinada información — No imputabilidad del acto impugnado a la parte demandada — Inadmisibilidad»

1.                     Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Identificación de la parte demandada — Designación como parte demandada, sin error por parte de la demandante, de una persona distinta del autor del acto impugnado — Inadmisibilidad — Límites — Elementos que permiten sin ambigüedad la identificación de la demandada [Art. 263 TFUE, párr. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 21; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 44, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 49 a 51)

2.                     Recurso de anulación — Requisitos de admisibilidad — Recurso contra el autor del acto impugnado — Excepciones — Actos adoptados en virtud de facultades delegadas imputables a la institución autora de la delegación — Decisión de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) de publicar determinada información facilitada por una empresas que ha solicitado un tratamiento confidencial — Competencia de la EFSA para adoptar la antedicha Decisión — Recurso dirigido contra la Comisión — Inadmisibilidad [Art. 263 TFUE; Reglamento (CE) nº 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 12 y 63; Reglamento (UE) nº 188/2011 de la Comisión, art. 7, ap. 2] (véanse los apartados 53, 67, 69, 73, 80 y 83)

3.                     Recurso de anulación — Actos recurribles — Concepto — Actos que producen efectos jurídicos obligatorios — Actos de trámite — Exclusión (Art. 263 TFUE) (véase el apartado 54)

4.                     Recurso de anulación — Condición de parte demandada — Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria — Condición de órgano u organismo de la Unión [Art. 263 TFUE, párr. 1; Reglamento (CE) nº 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo] (véase el apartado 56)

Objeto

Pretensión de anulación de la Decisión, notificada mediante escrito de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) de 8 de octubre de 2013, de publicar determinadas partes de documentos de los que las demandantes solicitaron la confidencialidad.

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) Condenar en costas a Luxembourg Pamol (Cyprus) Ltd y Luxembourg Industries Ltd, incluidas las correspondientes al procedimiento sobre medidas provisionales.