Language of document : ECLI:EU:T:2015:810





Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 28 ottobre 2015 –
Verus / UAMI – Joie International (MIRUS)

(causa T‑576/13)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo “Mirus” – Marchio nazionale denominativo anteriore “Mirus” – Impedimenti relativi alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera a) e lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 29, 30, 47, 51)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi MIRUS [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 36‑39, 41‑45, 48)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Complementarità dei prodotti o dei servizi [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 40)

Oggetto

Ricorso di annullamento proposto contro la decisione della quinta commissione di ricorso dell’UAMI del 23 agosto 2013 (procedimento R 715/2012‑5), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Verus Eood e la Joie International Co., Limited.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La Verus Eood è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dall’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) e dalla Joie International Co., Limited.