Sag anlagt den 18. september 2013 – May mod KHIM – Constantin Film Produktion (WINNETOU)

(Sag T-501/13)

Stævningen er affattet på tysk

Parter

Sagsøger: Karl May Verwaltungs- und Vertriebs- GmbH (Bamberg, Tyskland) (ved advokat M. Pejman)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Constantin Film Produktion GmbH (München, Tyskland)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 9. juli 2013 af Første Appelkammer i sag R 125/2012-1, annulleres.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Ordmærket »WINNETOU« for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 9, 14, 16, 18, 21, 24, 25, 28, 29, 30, 39, 41, 42 og 43 (EF-varemærke nr. 2 735 017)

Indehaver af EF-varemærket: Karl May Verwaltungs- und Vertriebs- GmbH

Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: Constantin Film Produktion GmbH

Begrundelse for ugyldighedsbegæringen: Artikel 52, stk. 1, litra a), sammenholdt med artikel 7, i forordning nr. 207/2009

Annullationsafdelingens afgørelse: Afslag på begæringen om, at varemærket erklæres ugyldigt

Appelkammerets afgørelse: Annullation af annullationsafdelingens afgørelse og EF-varemærket erklæret delvis ugyldigt

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af princippet om EF-varemærkets og EF-varemærkesystemets autonomi og selvstændighed samt tilsidesættelse af artikel 76 og artikel 7, stk.1, litra b) og c), i forordning nr. 207/2009.