Wyrok Sądu z dnia 7 listopada 2014 r. – Urb Rulmenti Suceava przeciwko OHIM – Adiguzel (URB)
(Sprawa T-506/13)1
[Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Wcześniejszy słowny krajowy znak wspólny URB i wcześniejszy graficzny krajowy znak wspólny URB – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak złej wiary po stronie właściciela wspólnotowego znaku towarowego – Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak uprawnienia przez właściciela wcześniejszych znaków towarowych – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 – Brak naruszenia art. 72 rozporządzenia nr 207/2009]
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Urb Rulmenti Suceava SA (Suczawa, Rumunia) (przedstawiciel: adwokat I. Burdusel)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: P. Bullock i N. Bambara, pełnomocnicy)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM był również, interwenient przed Sądem: Harun Adiguzel (Diosd, Węgry) (przedstawiciel: adwokat G. Bozocea)PrzedmiotSkarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 12 lipca 2013 r. (sprawa R 1309/2012-4) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku pomiędzy Urb Rulmenti Suceava SA a Harunem Adiguzelem.SentencjaSkarga zostaje oddalona.Urb Rulmenti Suceava SA zostaje obciążona kosztami postępowania.Harun Adiguzel pokrywa własne koszty.