Üldkohtu (kolmas koda) 7. novembri 2014. aasta otsus – Urb Rulmenti Suceava vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Adiguzel (URB)

(kohtuasi T‑506/13)

Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk URB – Varasem siseriiklik kollektiivne sõnamärk URB ja varasem siseriiklik kollektiivne kujutismärk URB – Absoluutne keeldumispõhjus – Ühenduse kaubamärgi omaniku pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b – Suhteline keeldumispõhjus – Varasemate kaubamärkide omaniku loa puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Määruse nr 207/2009 artikli 72 rikkumise puudumine

1.                     Ühenduse kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Kaubamärgitaotluse esitamise ajal pahauskne taotleja – Hindamiskriteeriumid – Kõikide registreerimistaotluse esitamise ajal esinevate asjakohaste tegurite arvessevõtmine – Asjaolu, et taotleja teadis, et kolmas isik kasutab identset või sarnast tähist – Taotleja kavatsus – Asjaomaste tähiste õiguskaitse tase – – Vaidlustatud tähise ühenduse kaubamärgina registreerimise taotluse aluseks olevad ärilised kaalutlused – Kaubamärgitaotluse esitamisega seotud sündmuste ajaline järjestus – Üldtuntuse tase (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 52 lõike 1 punkt b) (vt punktid 25–30, 33–36 ja 43)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Kaubamärgitaotluse esitamise ajal pahauskne taotleja – Sõnamärk URB (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 52 lõike 1 punkt b) (vt punktid 37–47)

Ese

Hagi ühtlustamiseameti neljanda apellatsioonikoja 12. juuli 2013. aasta otsuse (asi R 1309/2012‑4) peale, mis käsitleb Urb Rulmenti Suceava SA ja Harun Adiguzeli vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Urb Rulmenti Suceava SA‑lt.

3. Jätta Harun Adiguzeli kohtukulud tema enda kanda.