Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 7 november 2014 – Urb Rulmenti Suceava mot harmoniseringsbyrån – Adiguzel (URB)
(mål T‑506/13)
”Gemenskapsvarumärke – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsordmärket URB – Det äldre nationella kollektivordmärket URB och det äldre nationella kollektivfigurmärket URB – Absolut registreringshinder – Avsaknad av ond tro hos innehavaren av gemenskapsmärket – Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Relativt registreringshinder – Innehavaren av de äldre varumärkena saknar behörighet – Artikel 8.1 b och artikel 53.1 a i förordning nr 207/2009 – Åsidosättande av artikel 72 i förordning nr 207/2009 föreligger inte”
1. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Sökande i ond tro vid inlämnandet av registreringsansökan – Bedömningskriterier – Beaktande av samtliga relevanta omständigheter som förelåg vid inlämnandet av registreringsansökan – Sökandens kännedom om att en tredje man använder ett identiskt eller liknande kännetecken – Sökandens avsikt – Omfattningen av de ifrågavarande kännetecknens rättsliga skydd – Affärsmässiga överväganden bakom registreringen av det omstridda kännetecknet som gemenskapsvarumärke – Tidsföljden för de omständigheter som kännetecknade inlämnandet av registreringsansökan – Hur känt varumärket är (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 52.1 b) (se punkterna 25–30, 33–36 och 43)
2. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Sökande i ond tro vid inlämnandet av registreringsansökan – Ordmärket URB (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 52.1 b) (se punkterna 37–47)
Saken
| Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 12 juli 2013 (ärende R 1309/2012-4) om ett ogiltighetsförfarande mellan Urb Rulmenti Suceava SA och Harun Adiguzel. |
Domslut
2) | | Urb Rulmenti Suceava SA ska ersätta rättegångskostnaderna. |
3) | | Harun Adiguzel ska bära sina rättegångskostnader. |