Mededeling in het PB

 

Beroep, op 27 februari 2004 ingesteld door European Environmental Bureau, PAN-Europe, International Union of Food, Agricultural, Hotel, Restaurant, Catering, Tobacco and Allied Workers's Associations (IUF), European Federation of Trade Unions in the Food Agricultural and Tourism Sectors and Allied Branches (EFFAT), Stichting Natuur en Milieu en Svenska Naturskyddsföreningen (Zweedse vereniging voor natuurbescherming) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

(Zaak T-94/04)

Procestaal: Engels

Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 27 februari 2004 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door European Environmental Bureau, Brussel (België), PAN-Europe, London (Verenigd Koninkrijk), International Union of Food, Agricultural, Hotel, Restaurant, Catering, Tobacco and Allied Workers's Associations (IUF), Genève (Zwitserland), European Federation of Trade Unions in the Food Agricultural and Tourism Sectors and Allied Branches (EFFAT), Brussel (België), Stichting Natuur en Milieu, Utrecht (Nederland), en Svenska Naturskyddsföreningen (Zweedse vereniging voor natuurbescherming), Stockholm (Zweden), vertegenwoordigd door P. van den Biesen and B. Arentz, advocaten.

Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:

─    richtlijn 2003/112/EG van de Commissie nietig te verklaren;

─    de Commissie te verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

De bestreden maatregel, richtlijn 2003/112¹ van de Commissie, heeft richtlijn 91/414² gewijzigd teneinde het herbicide "paraquat" op te nemen in bijlage 1 bij richtlijn 91/414. Artikel 4 van richtlijn 91/414 bepaalt dat de lidstaten enkel gewasbeschermingsmiddelen mogen toelaten wier werkzame stoffen in bijlage 1 zijn vermeld. Derhalve volgt uit de bestreden maatregel dat lidstaten in de toekomst verplicht zullen zijn gewasbeschermingsmiddelen toe te laten die "paraquat" bevatten.

Verzoeksters verzoeken het Gerecht de bestreden richtlijn nietig te verklaren, omdat de Commissie met de vastelling van deze richtlijn heeft gehandeld in strijd met richtlijn 91/414 en het voorzorgsbeginsel inzake milieubeleid als voorzien in artikel 174, lid 2, EG heeft geschonden. Zij stellen verder dat de bestreden richtlijn eveneens inbreuk heeft gemaakt op richtlijn 79/409³, PB L 103 van 25 april 1979, blz. 1-18, daar zij geen rekening hield met de effecten van "paraquat" op vogels.

____________

¹ - Richtlijn 2003/112/EG van de Commissie van 1 december 2003 tot wijziging van richtlijn 91/414/EEG van de Raad teneinde paraquat op te nemen als werkzame stof, PB L 321 van 6 december 2003, blz. 32-35

² - Richtlijn 91/414/EEG van de Raad van 15 juli 1991 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen, PB L 230 van 19 augustus 1991, blz. 1-32

³ - Richtlijn 79/409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand