Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning
Talan mot Europeiska kommissionen, väckt den 27 februari 2004 av
Europeiska miljöbyrån, PAN-Europe, Internationella Unionen för Livsmedels-, Njutningsmedels- och Lantarbetareförbund samt förbund inom hotell- och restaurangbranschen (IUL), the European Federation of Trade Unions in the Food Agricultural and Tourism Sectors and Allied Branches (EFFAT), Stichting Natuur en Milieu och Svenska Naturskyddsföreningen.
(mål T-94/04)
Rättegångsspråk: engelska
Europeiska miljöbyrån, Bryssel (Belgien), PAN-Europe, London (Storbritannien), Internationella Unionen för Livsmedels-, Njutningsmedels- och Lantarbetareförbund samt förbund inom hotell- och restaurangbranschen (IUL), Genève (Schweiz), the European Federation of Trade Unions in the Food Agricultural and Tourism Sectors and Allied Branches (EFFAT), Bryssel (Belgien), Stichting Natuur en Milieu, Utrecht (Nederländerna) och Svenska Naturskyddsföreningen, Stockholm (Sverige) har
den 27 februari 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökandena företräds av advokaterna
P. van den Biesen och B. Arentz.
Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
- ogiltigförklara kommissionens direktiv 2003/112/EG och
- förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Den omtvistade rättsakten, kommissionens direktiv 2003/112
1, ändrade
rådets direktiv 91/414/EEG
2 genom att föra in en herbicid vid namn paraquat i
bilaga I till direktiv 91/414. I artikel 4 i direktiv 91/414 anges att endast växtskyddsmedel som innehåller ämnen som finns upptagna i bilaga I kan godkännas av medlemsstaterna. På så sätt blir konsekvensen av den omtvistade rättsakten att medlemsstaterna i framtiden kommer att vara tvungna att godkänna växtskyddsmedel som innehåller paraquat.
Sökandena begär att förstainstansrätten ogiltigförklarar direktivet och påstår att kommissionens antagande av direktivet strider såväl mot direktiv 91/414 som mot den försiktighetsprincip i frågor som gäller miljöpolitik som föreskrivs i artikel 174.2 i EG-fördraget. Vidare gör de gällande att direktivet även strider mot
direktiv 79/409
3, eftersom det inte tar hänsyn till effekterna av paraquat på fåglar.
____________1 - Kommissionens direktiv 2003/112 EG av den 1 december 2003 om ändring av rådets direktiv 91/414/EEG för att föra in paraquat som verksamt ämne, (EGT L 321, 6.12.2003, s. 32).2 - Rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden, (EGT L 230, 19.8.1991 s. 1).3 - Rådets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda fåglar (EGT L 103, 24.04.1979, s.1)