Rettens dom af 4. februar 2014 – Syrian Lebanese Commercial Bank mod Rådet
(Forenede sager T-174/12 og T-80/13) 1
(Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for Syrien – indefrysning af midler – tilpasning af påstande – frist – åbenbar fejlvurdering – begrundelsespligt – ret til effektiv retsbeskyttelse – ret til forsvar)
Processprog: fransk
Parter
Sagsøger: Syrian Lebanese Commercial Bank SAL (Beirut, Libanon) (ved advokaterne P. Vanderveeren, L. Defalque og T. Bontinck)
Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved G. Étienne og S. Cook, som befuldmægtigede)
Sagens genstand
Delvis annullation for det første af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 55/2012 af 23. januar 2012 om gennemførelse af artikel [32], stk. 1, i forordning (EU) nr. 36/2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien (EUT L 19, s. 6), for det andet af Rådets gennemførelsesafgørelse 2012/37/FUSP af 23. januar 2012 om gennemførelse af afgørelse 2011/782/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien (EUT L 19, s. 33), for det tredje af Rådets afgørelse 2012/739/FUSP af 29. november 2012 om restriktive foranstaltninger over for Syrien og om ophævelse af afgørelse 2011/782 (EUT L 330, s. 21), for det fjerde af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1117/2012 af 29. november 2012 om gennemførelse af artikel 32, stk. 1, i forordning nr. 36/2012 (EUT L 330, s. 9), for det femte af afgørelsen indeholdt i Rådets skrivelser af 24. januar 2012 og af 30. november 2012, hvorved sagsøgeren fik meddelelse om de restriktive foranstaltninger, der vedrørte den, for det sjette af Rådets afgørelse 2013/109/FUSP af 28. februar 2013 om ændring af afgørelse 2012/739 (EUT L 58, s. 8), for det syvende af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 363/2013 af 22. april 2013 om gennemførelse af forordning nr. 36/2012 (EUT L 111, s. 1), for det ottende af Rådets afgørelse 2013/255/FUSP af 31. maj 2013 om restriktive foranstaltninger over for Syrien (EUT L 147, s. 14), for så vidt som disse retsakter berører sagsøgerens situation.
Konklusion
1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.
2) Syrian Lebanese Commercial Bank SAL betaler sagens omkostninger.
____________1 EUT C 184 af 23.6.2012.