Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 2 februarie 2011 — Oyster Cosmetics/OAPI – Kadabell (Oyster cosmetics)
(Cauza T‑437/09)
„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative Oyster cosmetics — Marca comunitară figurativă anterioară Kadus oystra AUTO STOP PROTECTION — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Similitudinea semnelor — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”
Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare — Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 23, 51 și 55)
Obiectul
| Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 5 august 2009 (cauza R 1367/2008‑1) privind o procedură de opoziție între Kadabell GmbH & Co. KG și Oyster Cosmetics SpA |
Date privind cauza
Solicitantul mărcii comunitare: | Oyster Cosmetics SpA |
Marca comunitară vizată: | Marca figurativă Oyster cosmetics pentru produse din clasa 3 – cerere de înregistrare nr. 3791555 |
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: | Kadabell GmbH & Co. KG |
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: | Înregistrarea comunitară a mărcii figurative Kadus oystra AUTO STOP PROTECTION pentru produse din clasa 3 |
Decizia diviziei de opoziție: | Admite opoziția în parte |
Decizia camerei de recurs: | Respinge calea de atac |
Dispozitivul
2) | | Obligă Oyster Cosmetics SpA la plata cheltuielilor de judecată. |