Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 2. februára 2011 – Oyster Cosmetics/ÚHVT – Kadabell (Oyster cosmetics)
(vec T‑437/09)
„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva Oyster cosmetics – Skoršia obrazová ochranná známka Spoločenstva Kadus oystra AUTO STOP PROTECTION – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Podobnosť označení – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“
Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 23, 51, 55)
Predmet
| Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 5. augusta 2009 (vec R 1367/2008‑1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Kadabell GmbH & Co. KG a Oyster Cosmetics SpA |
Údaje týkajúce sa veci
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: | Oyster Cosmetics SpA |
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: | obrazová ochranná známka Oyster cosmetics pre tovary zaradené do triedy 3 – prihláška č. 3791555 |
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: | Kadabell GmbH & Co. KG |
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: | obrazová ochranná známka Spoločenstva Kadus oystra AUTO STOP PROTECTION pre tovary zaradené do triedy 3 |
Rozhodnutie námietkového oddelenia: | čiastočné vyhovenie námietke |
Rozhodnutie odvolacieho senátu: | zamietnutie odvolania |
Výrok
2. | | Oyster Cosmetics SpA je povinná nahradiť trovy konania. |