Věc T‑509/12

Advance Magazine Publishers, Inc.

v.

Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství TEEN VOGUE – Starší národní slovní ochranná známka VOGUE – Přípustnost – Kvalifikace návrhových žádání – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Totožnost nebo podobnost výrobků – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Částečné zamítnutí zápisu“

Shrnutí – rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 27. února 2014

1.      Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Žaloby podané k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu – Změna rozhodnutí Úřadu – Posouzení s ohledem na pravomoci přiznané odvolacímu senátu

(Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 64 odst. 1 druhá věta a čl. 65 odst. 3)

2.      Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

3.      Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost mezi dotčenými výrobky nebo službami – Komplementární charakter výrobků – Oděvy, obuv, pokrývky hlavy a pletené zboží

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

4.      Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky TEEN VOGUE a VOGUE

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

1.      Článek 64 odst. 1 druhá věta nařízení č. 207/2009 o ochranné známce Společenství stanoví, že odvolací senát Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) může poté, co zruší rozhodnutí před ním napadené, vykonávat pravomoci oddělení OHIM, které toto rozhodnutí přijalo, v daném případě o námitkách rozhodnout a zamítnout je. Z tohoto důvodu patří toto opatření k opatřením, která Tribunál může přijmout na základě své pravomoci změnit rozhodnutí, která je zakotvena v čl. 65 odst. 3 nařízení č. 207/2009.

(viz bod 15)

2.      Viz znění rozhodnutí.

(viz body 23, 24)

3.      Pro posouzení podobnosti mezi dotčenými výrobky nebo službami ve smyslu čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 o ochranné známce Společenství je třeba zohlednit všechny relevantní faktory, které charakterizují vztah mezi nimi. Tyto faktory zvláště zahrnují jejich povahu, účel, jejich užívání a jejich konkurenční nebo komplementární charakter. Mohou být zohledněny i jiné faktory, jako jsou například distribuční kanály dotyčných výrobků.

Pokud jde o podobnost mezi oděvy obecně a obuví, dostatečně úzké vztahy, které vykazují příslušné účely těchto výrobků, jež vyplývají zejména ze skutečnosti, že patří do téže třídy výrobků v rámci Niceské dohody, a konkrétní možnost, že mohou být vyráběny týmiž subjekty nebo prodávány společně, umožňují dospět k závěru, že tyto výrobky mohou být v mysli relevantní veřejnosti spojovány. Tyto úvahy platí tím spíše pro pletené zboží.

Konečně oděvy, obuv a pokrývky hlavy obsažené ve třídě 25 mají společný účel, neboť jsou vyráběny k pokrytí lidského těla, k jeho zakrytí, ochraně a ozdobení.

(viz body 28, 32, 33)

4.      S ohledem na vzhledovou a fonetickou podobnost kolidujících označení a s ohledem na skutečnost, že výrobky, na které se tato označení vztahují, jsou zčásti totožné a zčásti podobné, mezi slovní ochrannou známkou TEEN VOGUE, jejíž zápis je požadován pro „[o]děvy; obuv; pokrývky hlavy; díly a součásti pro všechny výše uvedené výrobky“ spadající do třídy 25 ve smyslu Niceské dohody a slovní ochrannou známkou VOGUE, která byla dříve zapsána ve Švédsku a jejíž používání bylo prokázáno pro pletené zboží, u široké veřejnosti ve Švédsku existuje nebezpečí záměny.

(viz bod 49)