Kohtuasi T‑509/12

Advance Magazine Publishers, Inc.

versus

Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi TEEN VOGUE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk VOGUE – Vastuvõetavus – Nõuete kvalifitseerimine – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade identsus või sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Osaline registreerimisest keeldumine

Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 27. veebruar 2014  ?II – 0000

Kokkuvõte – Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 27. veebruar 2014

1.      Ühenduse kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Ühtlustamisameti otsuse muutmine – Hindamine seoses apellatsioonikojale antud pädevusega

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 64 lõike 1 teine lause ja artikli 65 lõige 3)

2.      Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)

3.      Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaupade või teenuste sarnasus – Teineteist täiendavad kaubad – Rõivad, jalatsid, peakatted ja trikotaažkaubad

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)

4.      Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärgid TEEN VOGUE ja VOGUE

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)

1.      Vastavalt määruse nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta artikli 64 lõike 1 teisele lausele võib Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) apellatsioonikoda pärast edasikaevatud otsuse tühistamist tegutseda selle otsuse teinud ühtlustamisameti talituse pädevuse piires ehk käesoleval juhul võib ta vastulause suhtes otsuse teha ja vastulause tagasi lükata. Järelikult kuulub see meede nende hulka, mida Üldkohus võib määruse nr 207/2009 artikli 65 lõikes 3 sätestatud muutmispädevuse raames võtta.

(vt punkt 15)

2.      Vt otsuse tekst.

(vt punktid 23 ja 24)

3.      Määruse nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta artikli 8 lõike 1 punkti b kohaselt kaupade või teenuste sarnasuse hindamisel tuleb arvesse võtta kõiki nendevahelist suhet iseloomustavaid olulisi tegureid. Sellisteks teguriteks on eelkõige nende olemus, otstarve, kasutusviis ning samuti see, kas kaubad või teenused on konkureerivad või täiendavad teineteist. Arvesse võib võtta ka muid tegureid, näiteks asjaomaste kaupade turustuskanaleid.

Mis puudutab rõivaste kui selliste ja jalatsite sarnasust, siis annavad nende kaupade otstarbe vaheline piisavalt tihe seos, mis nähtub asjaolust, et need kuuluvad Nizza kokkuleppes samasse kaupade klassi, ning tegelik võimalus, et neid võivad toota samad ettevõtjad ja neid saab koos müüa, alust järeldada, et asjaomane avalikkus võib neid kaupu seostada. See kaalutlus kehtib veelgi enam trikotaažkaupade kohta.

Lõpuks täidavad klassi 25 kuuluvad rõivad, jalatsid ja peakatted ühist otstarvet, kuna neid toodetakse inimese keha katmiseks, varjamiseks, kaitsmiseks ja kaunistamiseks.

(vt punktid 28, 32 ja 33)

4.      Võttes arvesse vastandatud tähiste visuaalseid ja foneetilisi sarnasusi ning arvestades sellega, et nende tähistega tähistatavad kaubad on osaliselt identsed ja osaliselt sarnased, esineb tõenäosus, et Rootsi lai avalikkus ajab segi sõnamärgi TEEN VOGUE, mille registreerimist taotletakse Nizza kokkuleppe klassi 25 kuuluvate kaupade „rõivad; jalatsid; peakatted; kõigi eelnimetatud kaupade osad ja juurdekuuluvad esemed” jaoks, ning varem Rootsis registreeritud sõnamärgi VOGUE, mille tegelikku kasutamist on tõendatud trikotaažkaupade suhtes.

(vt punkt 49)